Dákó – Bőr – Karbantartás

Sziasztok!
Többen kérdeztétek, mennyire fontos a dákó minősége a játék szempontjából… Ennek járunk utána kicsit most!
Nyilván mindenkit érdekel, milyen dákókkal löknek a Nagyok, mitől tudnak annyira konzisztensen játszani, mitől függ a pontosság, erő stb… Léteznek nagy hírnevű dákó gyártók, akiknek a neve rendszeresen előkerül a téma kapcsán és természetesen nem ok nélkül, magas minőséget nyújtanak és általánosan elfogadott tény, hogy anyagválasztás és kivitelezés szempontjából egy bizonyos szint felett érezhető a különbség amit egy ilyen dákótó tud nyújtani.  Azonban teljesen érthető módon kevesen engedhetik meg (vagy szeretnék megengedni maguknak), hogy a márkanévvel együtt járó anyagiakat is vállalják. Van egy jó hírem ezzel kapcsolatban! Mára a gyártók köre annyira kiszélesedett, hogy az ezzel járó verseny eredményeképp számtalan elérhető alternatíva áll rendelkezésünkre, nem feltétlen muszáj azt a pár márkát keresnünk, amik hosszú időn keresztül szinte kizárólagosan keringtek a köztudatban. Mind Távol-Keletről, mind pedig Európán belülről is kerülnek elő egészen kiváló minőségű dákók, gyakran még az egyedileg legyártott darabok esetén is harmad-negyed árakon, nem beszélve a “tömeggyártottakról”, amik esetében töredék-árakról beszélhetünk. De hogy is válasszunk dákót? Egy dákónak több objektív ismérve, illetve szubjektív tulajdonsága van. Az objektív oldal:
– a fa anyaga (kőris, juhar),
– a dákó hossza,
– a spiccének vastagsága,
– a markolatának vastagsága a végén,
– elosztása (egyrészes, 1/2-es, 2/3-os és3/4-es)
– ezekből kifolyólag pusztán az anyagból és az illesztésből származó tömeg
– esetleges további súlyozás melyet a markolatban helyeznek el (jó esetben helyesen elosztva)

A szubjektumok javarészt ezeknek a folyományai és az illető személyes ízlése mentén haladnak, egy dákó lehet könnyű/nehéz, merev/rugalmas, orrnehéz/farnehéz stb… A súlyozás tekintetében létezik egy arany középút, mely a fa saját súlyeloszlásából fakad és a végső tömeg beállításakor a hozzáértő igyekszik ezt a súlypontot megtartani. Célszerű olyan dákót keresni, amelyik súlypontja a 3/4-es osztópont közelében van.

DE!!!! Végeredményben az egyetlen és legfontosabb tényező, hogy komfortosak legyünk a saját sportszerünk tulajdonságaival. Nagyon nagy szélsőségek esetében beszélhetünk valós korlátokról a dákó működése tekintetében, de a spektrum 80%-ában az eredményesség csak a kivitel állandóságán múlik, hogy saját dákónkat ismerjük, szeressük és következetesen annak a tulajdonságain keresztül tapasztaljuk meg a lökések kivitelezhetőségét. Lehet a nagyon nehéz, merev dákóval (ami forgatóknál jobban “eldobja” a Fehéret az ellenkező irányba) és egy könnyű, rugalmas pálcával is ugyanolyan eredményt elérni, csak meg kell szoknunk hogy máshogy viselkedik.

Ha megtaláltuk a nekünk tetsző, kezünkbe jól simuló darabot, van egy dolog amivel bizony tényleg tehetünk egy nagy lépést, hogy közelebb érezzük magunkat a profikhoz. Ez pedig a bőr választás! Adott dákóhoz (vastagság-rugalmasság-tömeg) több fajta bőrt kipróbálva igenis fogunk különbséget érezni! Egy bőr 500 Ft-tól 6-7000 Ft-ig terjed, de megnyugtatásul közlöm, hogy a top versenyzők hatalmas százaléka ennek a közepéről választ bőrt, nyilvánvalóan nem anyagi szempontok szerint…

Mit kell tudni a bőrökről? A lökés pillanatában a Fehér golyót a dákóbőrrel lökjük meg, az ott fellépő erőhatások szabják meg a Fehér további mozgását, ezáltal magának a lökésnek és terelésnek az eredményét. A dákóbőrök legfőbb összehasonlítási szempontja a keménységük. Léteznek egész puha bőrök, amik lökéskor jobban benyomódva tovább érintkeznek a Fehérrel, ezáltal több “akciót” közvetítenek, jobban átadják a forgatókat és ezáltal a Fehér is töredéknyit lassabban válik le a bőrről, mint a keményebb bőrök esetében. A kemény bőrök ebből kifolyólag nagyobb lendületű lökéseket tesznek lehetővé. Természetesen a pontosság határozza meg elsősorban, hogy mit örökítünk át a szándékunkból a Fehér golyó viselkedésébe, de játékstílusunktól, az általunk preferált megoldásoktól függően egyik vagy másik kivitel jobban beváltja a várakozásainkat. A stílusunk mellett a bőr képes összhangban lenni magával a dákóval is, kiegészíthetik egymást. Ennek a párosításnak a megtalálása egy áldott pillanat, ahol nem is keresgélünk tovább és mindenki tudni fogja magától a próbálkozások sorát követően, mikor érkezett meg a végső párosításhoz. A bőr puhaság-keménység skálája kialakítása során többféle megközelítés is előkerült, egyes gyártók egy darabból vágott, tömörített bőrt készítenek, mások rétegelt és ragasztott kivitelt képviselnek. Ezek között az eltérésről és hasznosságukról a vita végtelen, pro-contrákkal mindkét fronton, belemenni én nem szeretnék, ki kell próbálni. Sokkal fontosabb azonban a bőr formájának kialakítása. Ökölszabályként elmondhatjuk, hogy ha a bőr felületének görbülete megegyezik a meglökött golyó felszínének görbületével, akkor bárhol eltalálva azt, egységesen nagy felületen érintkeznek, ezáltal a kívánt tapadás és erőátadás konzisztens és nem is csúszik le a dákó lökés közben. A valóságot árnyalja a bőr deformálódása lökés közben, illetve a saját preferenciánk a használt forgató/erő koordináta rendszerben. A gömbölyűbbre hagyott puha bőr nagyságrendekkel több forgatót ad, mint egy laposabb, kemény bőr és innentől kezdve ismét a párunk körömreszelői közül e célra lenyúlt darabé a szerep, ami a tokunkban lapul. Nyilván vannak erre külön gyártott eszközök is, ízlés kérdése a kivitel választása. Egyedüli fontos dolog, hogy mindig a bőr csúcsa felől oldalra-lefele haladva mozgassuk a nagyon apró szemcsés csiszolót, a dákót közben lassan forgatva, mivel a bőr rostjai így nem sérülnek és ugyanabba az irányba “fésüljük” amerre lökés közben is kapja majd a terhelést. Új bőr esetén érdemes rákalkulálni, hogy az első használatok során tömörödik, beül a helyére és emiatt hagyhatjuk kissé kúposabbra a hegyét, a lökések során felveszi természetes alakját majd. Amennyiben nem sérül a bőr valamitől, ezt a formát tartja is életciklusa során, legfeljebb ha az intenzív használattól és a fajtától függően túlzottan “bezáródik” a rostszerkezet a tetején és kevésbé veszi fel jól a krétát, akkor szükséges egy minimális ápolás.

Végezetül pár, számomra kedves példa, köszönöm a bizalmat az uraknak, hogy rám bízták a féltett fadarab karbantartását, bőrözését!

Dudás Tamás – John Parris – Century G1 Soft
Várkonyi Csaba – Century G2 Medium
Sajátom – Kamui Soft

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.